Beitrag, Deutsch, 6 Seiten, Carl Heymanns Verlag
Autor: Dr. Klaus Hinkelmann, Patentanwalt, European Patent Attorney
Herausgeber / Co-Autor: Patentanwaltskammer
Erscheinungsdatum: 2018
Quelle: Mitteilungen (der deutschen Patentanwälte) Heft 6/2018
Seitenangabe: 267-272
Aufrufe gesamt: 49, letzte 30 Tage: 2
Verlag
Telefon: +49-221-94373-0
Telefax: +49-221-94373-901
Preis: kostenlos
Bezugsquelle:
In den beiden letzten Jahren gab es wieder zahlreiche Entscheidungen des Obersten Gerichtshofes (OGH), des Obergerichts für Geistiges Eigentum sowie der Bezirksgerichte in Tokyo und Osaka zum Patentrecht. Hierin werden wichtige Entscheidungen des OGH, des IP-Obergerichts sowie des Bezirksgerichtes Tokyo der beiden letzten Jahre besprochen. Diese Entscheidungen betreffen das Einverständnis des Lizenzinhabers mit einer Patentberichtigung, die Verteidigung des Patentinhabers gegen Nichtigkeitseinreden im Verletzungsprozess, die Übertragung von Patenten, die Stützung einer beanspruchten Erfindung durch die Beschreibung, Neuheit, das Vorliegen eines Product-by-process-Anspruches, Klarheit, Ausführung einer Verwendungserfindung, das Erfordernis einer interessierten Person im Nichtigkeitsverfahren, die Patentierbarkeit von Erfindungen, die auf die menschliche Geistestätigkeit abzielen, die Abweisung einer irregulären Prozedur sowie die Äquivalenzdoktrin.
Fachthemen
Branchenthemen
Länderthemen
Dr. Klaus Hinkelmann, Patentanwalt, European Patent Attorney
DE, München
Inhaber
Patentanwaltskanzlei Hinkelmann
Publikationen: 22
Veranstaltungen: 6
Aufrufe seit 04/2006: 8962
Aufrufe letzte 30 Tage: 14